Des groupes entiers de personnes qui devraient être considérées comme parfaitement capables de choisir leurs propres vêtements, sont obligés de porter un torchon totalement inutile qui symbolise leur religion. Je parle bien sûr de la cravate, accessoire obligatoire pour les hommes dans les milieux capitalistes.

Si vous interrogez les hommes qui portent une cravate, ils insisteront sur le fait qu’ils ont choisi la cravate de leur plein gré, en fermant aussi « de leur plein gré » le bouton supérieur de leur chemise. Qu’il pleuve ou qu’il vente, la cravate doit être portée, et ceux qui la portent boutonnent la chemise jusqu’au col. Si vous posez d’autres questions, vous obtiendrez des réponses telles que : « Ça a toujours été comme ça », « Je suis à l’aise avec ça » et « C’est une coutume dans notre entreprise ». La ligne droite entre la gorge et l’entrejambe est perçu par de nombreux hommes comme un bouclier contre le mauvais monde extérieur. Un symbole de leur statut avec lequel ils se conforment à leur religion et se sentent en sécurité dans un environnement commercial ou politique parfois hostile.

Pour ceux qui doutent encore de la coercition que subissent, par exemple, les hommes politiques s’ils décident de secouer le joug du chiffon de cou. Les renégats qui se présentent au travail en tenue décontractée, se font couper l’herbe sous le pied par leurs collègues, ainsi que par la presse et l’opinion publique sur Twitter et Facebook. Dans certains milieux capitalistes stricts, enlever la cravate est apparemment un faux pas impardonnable. Au sein du capitalisme, les portes se ferment aux hommes sans cravate.

Vous pourriez dire : « Chaque homme est certainement entièrement libre de décider s’il veut porter une cravate ou non ? ». Mais c’est justement ça. Ce choix semble superficiellement libre, mais il y a tout un système caché d’hommes et de patrons puissants qui rend le choix contre une cravate extrêmement compliqué, voire impossible. C’est un jeu de pouvoir, conçu pour opprimer l’homme. Après tout, les mêmes exigences ne sont pas formulées à l’égard des femmes, qui ne doivent même pas porter de chemise ou de veste. Et encore moins une cravate ! Inégalité et sexisme avec les hommes comme victimes.

Puisque les victimes ne peuvent apparemment pas échapper à la pression de leurs pairs et se sentent obligées de porter la cravate aussi bien à l’intérieur de leur entreprise qu’à l’extérieur dans la rue, je demande une interdiction nationale de la cravate. C’est possible, comme on le voit dans certains milieux alternatifs, où la cravate est considérée comme un symbole désuet de toxicité patriarchale. Je m’attends à ce que de grands groupes d’hommes descendent bientôt dans la rue pour jeter leurs cravates de manière démonstrative. Soutenons ces hommes et luttons pour la libération mondiale de la cravate, en commençant dans notre sénat.

Je travaille dans la pub. J’écris les textes. Parfois les gens disent: « C’est que des mensonges » et j’essaye d’expliquer que justement, non, il faut être véridique dans les explication et ne pas (trop) exagérer car cela nuit à l’image à la durée. C’est pour cela que ça m’énerve sans bout quand des marques essayent de nous tricher avec leur offre. Hier, j’ai trouvé un exemple flagrant. Chez le leader du marché d’hébergement internet et de vente de noms de domaines: OVH. Ils devraient être plus malin que ça, mais non.
Voici l’offre que je regardais pour augmenter l’espace de stockage pour plusieurs de mes sites, hébergés chez eux. Il y a de différents ‘packages’, et celui ci m’intéressait:
Bien sûr, le « 9,99 » déjà. c’est d’un enfantilité exemplaire. Les gens ne sont pas fous. En plus, avec tous ces neufs, ça semble presque plus qu’un petit 10€ bien rond!

Bon, j’ai compris. C’est €10. Et je me dis: « Ah, 10€ par mois, c’est €120 par année. Ça va encore. »
Et tout suite après je m’aperçois… « Oh, non, c’est HT, alors il faut compter €11,99. »
Et ensuite: « Ah zut ! Les €11,99, ce n’est que pour les premiers trois mois. Après, il faut payer €24,99 par mois. Alors, c’est 3×10 + 9×25 = €255,- »
Puis: « Merde, les €25, c’est hors tax! Donc ça monte à 30! Finalement, on paye 3×10 + 9×30 = €300.- au lieu des €120,- calculé au premier vu. »

Bien sûr, il y a pas de vrais mensonges dans cette pub. Mais je ressens quand même une émotion de déception. Aux Pays-Bas on dit: « Faire quelqu’un plaisir avec un piaf mort. » Un cadeau qui semble bien au premier vu, mais, regardé de plus près, n’est pas si fantastique du tout.

Pour le reste, je suis assez content avec OVH et leur service client, alors tou ça ne me fera pas changer de hébergeur. Mais en même temps, je me suis dit qu’au lieu de rajouter de l’argent pour avoir plus de place pour mes sites, je me dérouillera avec des sauvegardes moins fréquents pour les sites ‘statiques’ et je ferai des sites moins megabytivore pour avoir plus de place sur mon serveur.

Conclusion: je trouve ça indigne pour une grosse boite comme OVH, d’utiliser des techniques marketing genre ‘marchand de tapis’. Si un de ses jours, par hazard, vous croiserez leur Directrice Marketing , vous le la direz de ma part.